上一篇似乎乱码了，因为可恶的G##F##W##我只能再发一个帖子补贴一下。
Martin Parr
在以前，纪实摄影的主流性定义是揭示真相，观看事物的内面。
但是我想告诉人家的却是，所谓的“纪实”其实始终只是一种主观的东西。
我认为真相如何与怎样来框取真相并不是一回事。
Martin Parr举的例子：
在某个大学纷飞的夜晚，他拍摄了两张照片。
一张没有用闪光灯，而另一张则在两秒后使用了闪光灯，把漫天飞舞的大雪清楚地拍摄下来。
几乎同时在同一个地方拍摄到的两张照片，却有完全不同的戏剧性
究竟哪一个才是真实的？照片还不就是一个主观的东西吗？